- Solicitați un link
- X
- Alte aplicații
Minciunile si conspiratiile pastorului penticostal Florin Cimpean din Chicago legate de alegerile prezidentiale
- Solicitați un link
- X
- Alte aplicații
Zilele trecute republicanii din Arizona au anuntat rezultatele "investigatiei" facute in acest stat cu privire la rezultatul alegerilor prezidentiale dintre Jeo Biden si Donald Trump de anul trecut. Dupa aproape un an de cautari si milioane de dolari colectati de la alegatori, acestia au confirmat faptul ca cel m-ai mare numar de voturi l-a avut joe Biden, spupberand astfel minciunile si conspiratiile legate de fraudare. In plus, toate procesele juridice intentate de republicani dupa alegeri nu aureusit sa produce nicio evidenta clara legata de posibila fraudre a alegerilor. Singurlele lor dovezi au fost multa vorbarie in fata camerelor de filmat, nu si in tribunal in fata judecatorilor. Sa ne reamintim insa cum aceste minciuni si conspiratii erau promovate de pastorul penticostal Florin Cimpean din Chicago, imediat dupa alegerile din 2020.
-----------------------------------------------------------------------------
Pastorul
penticostal Florin Cîmpean de la biserica Philadelphia din Chicago a
fost invitat, anul trecut, la televiziunea română creștină din Chicago, la o săptămână
după alegerile de pe 3 noiembrie, ca să discute despre rezultate și
situația politică din America. Din pastor, liderul religios Cîmpean, s-a
transformat in analist politic, expert electoral, sau mai degrabă
expert in teorii conspiraționiste, lansând o serie de falsuri care le-a
rostogolit încă din primele minute ale emisiunii.
Încă de la minutul doi pastorul Cîmpean începe cu o pleiadă de falsuri, teorii conspirationiste și manipulări.
"E
trist că în cea mai mare democrație din lume n-au reușit să numere
voturile. Și n-au reușit să numere voturile intenționat. Este o agendă,
e o strategie, pentru că sunt state cu o populație foarte mare în
America, precum Florida, au terminat în aceeași zi, sau Texas, sau alte,
alte state. Însă la ora actuală este o strategie bine pusă la punct,
cred eu, de a eluda votul majorității populației."
Din start pastorul Cîmpean a lansat o teorie a conspirației, mai precis
faptul că în unele state n-au reușit să numere voturile așa rapid ca și
în alte state, ca atare este o agendă ascunsă, o strategie bine pusă la
punct de a frauda voturile cetățenilor. Nimic mai fals. Afirmațiile
pastorului, este o minciuna grosolană, ce arată o profundă ignoranță
și-o necunoaștere a sistemului de votare din SUA, care este diferit de
la stat la stat.
Întâi
de toate, fiecare din cele 50 de state își stabilește și implementează
in mod independent sistemul de votare. Dacă în statul Delaware, din
punct de vedere legal, numărarea și certificarea rezultatelor alegerilor
trebuie facută până pe 5 noiembrie, în alte state acest timp poate să
dureze până la 38 de zile după ziua de vot, respectiv pe 11 decembrie.
În unele state, precum Rhode Island, Tennessee, Hawaii și New
Hampshire, nici măcar nu există o dată limită legală de certificare a
votului.
Aveti mai jos lista cu statele si data până când pot număra și certifica rezultatele alegerilor prezidențiale.
5 Noiembrie Delaware
10 Noiembrie Oklahoma, Louisiana, South Dakota, Vermont
11 Noiembrie South Carolina, Wyoming
13 Noiembrie Mississippi
16 Noiembrie Virginia
17 Noiembrie Florida
18 Noiembrie Arkansas, Idaho, Massachusetts
20 Noiembrie Georgia, North Dakota
23 Noiembrie Kentucky, Maine, Michigan, Pennsylvania, Utah
24 Noiembrie District of Columbia, Indiana, Minnesota, New Mexico, North Carolina, Ohio
25 Noiembrie: Alabama, Alaska
30 Noiembrie: Arizona, Colorado, Iowa, Montana, Nebraska
1 Decembrie: Kansas, Nevada, Wisconsin
3 Decembrie: Connecticut, Oregon, Texas, Washington, West Virginia
4 Decembrie: Illinois
7 Decembrie: New York
8 Decembrie: Maryland, Missouri, New Jersey
11 Decembrie: California
Ca
să convingă lumea, pastorul Cîmpean a dat două exemple de state mari
Florida și Texas, unde numărul de voturi au fost făcute publice în
foarte scurt timp, în vreme ce în state precum Michigan, Wisconsin sau
Pennsylvania ar fi durat mult mai mult. Până aici totul este foarte
adevărat. Problema este însă că pastorul a uitat să spună care sunt
legile in aceste state. În Florida (West's F.S.A. § 101.68)) permite ca
voturile celor care au votat prin corespondență să poată fi numărate cu
22 de zile înainte de ziua oficială de vot și nu mai târziu de a doua
zi după alegeri. În Texas procesul de verificare a voturilor prin
corespondență poate începe din ziua când au fost primite (V.T.C.A.,
Election Code § 87.0241 ) În contrast, state precum Wisconsin (W.S.A.
6.88), Michigan( MCLS §168.765 et seq.) sau Pennsylvania (25 P.S. §
3146.
procesul de numărare a voturilor prin poștă poate începe, legal, doar
in ziua alegerilor. Așadar vorbim de legi diferite de la stat la stat
care încetinesc procesul de numărare al voturilor, mai ales în acest an
când foarte multă lume a votat prin corespondență.
Imediat
pastorul Cîmpean continuă teoria conspirației cu 450,000 de voturi
fraudate. Acesta citează din unul din cei mai mari avocați din America,
fară însă să îi dea numele. Probabil că se referea la Sidney Powell care
câteva săptămâni la rând a făcut tot felul de declarații incendiare
legate de fraudarea alegerilor, fară să poată să și prezinte aceste
dovezi în fața vreunui judecător. În una din conferințele sale de presă
cifra la care frauda ajunsese era de vreo 7 milioane. Cu toate astea, a
prezentat zero dovezi credibile, până și faimosul comentator de
televiziune de la Fox News Tucker Carslon concluzionand că aceștia nu
au nicio evidență cu privire la acuzațiile de fraudare. Acum câteva
zile, însă, echipa legală de avocați ai președinelui Trump a anunțat că,
de fapt, Sidney Powell nu face parte din echipa juridică a
președintelui și că aceasta ar practica avocatura pe cont propriu. Cu
alte cuvinte s-au debarasat de ea și afirmațiile sale mincinoase, ca de o
măsea stricată.
"Președintele
se luptă. Sunt foarte multe teorii. Poate unele sunt conspiraționiste
la ora actuală în America. Suntem în așteptare, să vedem." spune
pastorul Cîmpean. Așadar acesta este conștient că teoriile pe care le
vehiculează pot fi conspiraționiste, dar cu toate astea le promovează și
continuă să le prezinte ca fiind realități concrete, fără însă a proba
cu dovezi, ci doar speculații.
Astfel
de speculații sunt cu privire la sutele de mii de voturi dubioase sau
chiar fraudate din statul Pennsylvania. Pastorul Cîmpian nu prezintă
însă nicio dovadă clară a acestor fraude, promovând în rândul
credincioșilor, care-i urmăresc, minciuna și dezinformare. Pastorul
continuă să promoveze minciuna conform căreia observatorii n-ar fi fost
lăsați să asiste la procesul de numărare. În vreme ce nici pastorul
Cîmpian și nici ceilalti suporteri ai președintelui, care fac asemenea
afirmații false, nu se află în fața unui judecator, sub jurământ, e ușor
să mintă, chiar dacă el, ca pastor, ar trebui să se ghideze după
standardele Bibliei, care-i comandă pe cei care mint. În schimb avocații
presedintelui Trump care au fost în tribunal în fața unui judecător,
unde faptele vorbesc și minciuna nu mai ține, au confirmat faptul că
observatorii au fost prezenți și nici fraude, care să le dovedească,
n-au existat.
Să vedem însă ce se întâmplă in sălile de judecată nu în spectacolele
politice de la televizor. Într-unul dintre cele mai citate exemple,
judecătorul de district al SUA, Paul Diamond, din Philadelphia, l-a
interogat pe avocatul de campanie Jerome Marcus cu privire la
afirmațiile că observatorilor republicani nu li s-a permis să urmărească
număratoarea voturilor din Philadelphia. Sub interogatoriu, Marcus a
recunoscut că „în cameră era un număr mai mare de zero de persoane” (“a
nonzero number of people in the room.”). „Îmi pare rău, atunci care este
problema ta?” i-a replicat judecătorul Diamond.
Un alt exemplu care îl implică pe avocatul Jonathan Goldstein, care
reprezenta campania președintelui Trump într-un proces care urmărea
excluderea a aproape 600 de buletine de vot prin corespondență în
districtul Montgomery, judecătorul i-a spus lui Goldstein că a citit
petiția și i-a cerut să confirme dacă pretinde o fraudă. Goldstein a
răspuns: „Domnule judecător, acuzarea oamenilor de fraudă este un pas
destul de mare. Și este rar să numesc pe cineva mincinos și nu numesc
Comitetul Național Democrat (DNC) sau pe oricine altcineva implicat în
acest lucru mincinoși. Toată lumea vine aici cu bună credință. DNC vine
cu bună credință. Cu toții încercăm doar să finalizăm aceste alegeri.
Credem că aceste voturi au fost o greșeală, credem că sunt o greșeală
fatală, iar aceste buletine nu ar trebui să fie luate în considerare ”.
Judecătorul a răspuns: „Vă pun o întrebare specifică și caut un răspuns
specific. Susțineți că există vreo fraudă în legătură cu aceste 592
buletine de vot contestate? ” „Din câte știu eu în prezent, nu”, a
răspuns Goldstein. Judecătorul a continuat. „Susțineți că există vreo
influență necuvenită sau necorespunzătoare asupra electoratului cu
privire la aceste 592 de buletine de vot?” „Din câte știu eu în prezent,
nu”, a răspuns Goldstein.
Pastorul
Cîmpean continuă apoi cu o serie de alte exemple de așa zise
ilegalități. Oferă apoi și posibile soluții. Una din ele după spusele
pastorului ar fi ca voturile venite după 3 noiembrie să fie declarate
invalide, pe motiv că sunt fraudate. Nimic mai fals. Regula de extinere a
primirii buletinelor de vot prin poștă, după data de 3 noiembrie, a
fost aprobată de Curtea Supremă, a statului Pennsylvania, datorită
pandemiei, deci era cât se poate de legală. Mai mult decât atât, însăși
Curtea Supremă a Statelor Unite, cea mai înaltă curte de judecată, a
confirmat faptul că este legal ca voturile prin corespondență să fie
primite până pe 6 noiembrie data poștei. Singurul lucru care l-a cerut,
Curtea Supremă, a fost acela de a separa aceste voturi venite dupa 3
noiembrie, în cazul în care vor exista anumite neclarități. În
realitate, conform Departamentului de Stat al Pennsylvaniei, după 3
noiembrie au sosit aproximativ 10,000 de voturi prin corespondență,
adică mult prea puține ca să schimbe sau influențeze rezultatele finale
ale alegerilor.
Comentarii