duminică, 4 martie 2007

Mai bine spre Vest decat spre Est

Chiar si dupa revolutie ani la rand Romania a stat in cumpana, incotro sa se indrepte spre est sau spre vest?! Dupa ani buni de bajbaieli am reusit sa ne dumirim si in sfarsit am reusit sa ne urnim din loc, sa fim parte a Uniuni Europene si sa avem o puternica alianta cu Statele Unite. Trecutul ne-a aratat ca aliarea cu estul nu ne-a adus decat saracie si mizerie, ce ne aduce aliarea cu vestul ramane sa decidem fiecare din noi in viitor.
Am stat de vorba si am intrebat pe domnul Sorin Ducaru, despre cum se vede relatia bilaterala romano-americana din noul post de ambasador al Romaniei la NATO.


Domnule Ducaru cum v-ati acomodat la noul post de la NATO, mai aveti nostalgia dupa America?

Prin natura meseriei nu-mi pot permite sa nu ma acomodez rapid , diplomati adevarati pot fi comparati cu parasutisti care trebuie sa ajunga la o destinatie anume si sa-si indeplineasca misiunea specifica legata de interesele tarilor pe care le reprezinta. Nu am avut cum sa nu ma acomodez foarte repede, pe de alta parte insa nu as fi sincer daca nu as recunoaste ca imi lipseste America. In primul rand anvergura geografica a activitati mele ca ambasador, prin postul de la Washington. Acopeream un continent cu 50 de state americane, care este dublu cat teritoriu Uniuni Europene si unde practic avem peste douazeci de ambasadori. In America aveam aceasta interactiune cu totul deosebita, cu oamenii din comunitatile romanesti din spatiu american, iar aceasta dimensiune imi lipseste mult.
NATO este un loc unde efectiv se iau decizii, unde in fiecare saptamana la masa rotunda a aliantei reprezint Romania si iau decizii in numele tari. Aici nu am parte insa de aceasta interactiune cu oameni din comunitatea romaneasca cum o aveam in America, decat duminica cand merg pe la biserica.

Ati locuit ani buni la Washington, cum ati gasit continentul european in comparatie cu cel american?

Sunt multe lucruri complementare as spune. Eu cred ca Europa si America reprezinta un spatiu al acelorasi valori comune si in sensul asta nu este diferita. Este insa diferita prin alt gen de diversitate. Exista multa diversitate in spatiul american, insa in America diversitatea este integrata destul de bine in societatea americana . In spatiul european exista o diversitate in care liniile de demarcatie sunt mult mai clare si sunt date de statele nationale. Pe de alta parte eu am ramas impresionat de ce am gasit acum, fata de Europa mijocului anilor '90 cand veneam la Bruxelles ca director general la NATO in Ministeru de Externe. Am ramas impresionat asupra aprofudari gradului de integrare la nivelul Uniuni Europene. Circulatia libera a cetatenilor in spatiul UE si moneda comuna euro au avut un efect extrem de important in generarea acestei unitati.

Cum decurge o zi obisnuita de munca la NATO, este diferita functia pe care o aveti acum fata de cea de ambasador peste ocean?

E greu sa descrii o zi obisnuita, sunt foarte multe diferente. In primul rand aici este vorba de o diplomatie multilaterala. Automat gradul de intensitate pe temele politice grele este foarte mare, pentru ca trebuie sa ti cont nu doar de un singur partener, ca intr-o relatie bilaterala, ci de alti douazeci si cinci care sunt la masa si pot avea efecte de ricoseu. Din acest punct de vedere este o activitate foarte complexa in care trebuie sa fi atent la miscarile mai multor jucatori in acelasi timp. Alta diferenta este legata de faptul ca daca in Washington circulam destul de mult in toate statele americane pe unde eram comunitatile de romani, aici deplasarile sunt mai degraba in zonele de conflict, Afganistan, zone sensibile cum ar fi Kosovo, sau acolo unde au loc reuniuni ale aliantei. Ce lipseste aici este componenta activitatilor de tip cultural, economic pe care le aveam intr-o ambasada bilaterala. In schimb componenta politico-militara este mult mai densa si de o intensitate mult mai mare.


Ce ne puteti spune in legatura cu nemultumirea unor tari membre NATO legata de costurile razboiului din Irak?

Trebuie sa facem o distinctie, NATO se ocupa de operatiunile pe care le acopera in Afganistan, operatiune care este a aliantei, este operatiunea din Kosovo, KAFOR-ul si este operatiunea de antrenare din Irak, unde NATO a fost mandatata sa asigure alaturi de tarile din coalitie antrenarea fortelor irakiene. In ceea ce priveste celelalte dezbateri ele nu tin de competenta aliantei si nu se discuta in acest cadru. NATO nu discuta subiecte legate de retragerea fortelor unei tari sau de costurile razboiului din Irak.

Pentagonul a recunoscut nu de mult ca a manipulat informatiile furnizate Casei Albe cu privire la posibila legatura intre Saddam Hussein si gruparea terorista al-Qaeda, fapt care a dus la izbucnirea razboiului din Irak. Romania se stie este un aliat fidel al americanilor, credeti ca vom avea de pierdut ca imagine din aceasta asociere cu americanii?

Din pacate nu cunosc despre ce documente este vorba si imi cer scuze pentru ca nu pot urmari tot ce se intampla in spatiul american, asa cum o faceam cand eram ambasador, insa pot sa va spun ca Romania nu are cum sa piarda dintr-o relatie stransa cu un aliat ca SUA, asa cum nu poate sa piarda nici din alte realtii stranse cu alti aliati. Nu cunosc ce spun acele documente insa, nu Romania s-a ocupat de problemele legate de strangere de informatii care a dus la razboi. Sa fim foarte clari Romania participa la campania de stabilizare a Irak-ului, la actiunea post conflict. O data ce am devenit prezenti in Irak, ne-am mentinut aceasta prezenta din ratiuni de demnitate si consecventa. Nu trebuie amestecate problemele de politica interna dintr-o tara, nici cele de la noi nici cele din America, cu cele din relatiile bilaterale. Relatia bilaterala este una de parteneriat strategic si este definita nu doar de prezenta romaneasca din Irak, ci de foarte multe alte componente. Pe linie militara daca doriti, facilitatile de la Marea Neagra, participarea in comun in Afganistan, care este operatiunea tuturor aliatilor, participarea in Kosovo, care este de asemenea a tuturor aliatilor, amandoua sunt sub mandat ONU. Pe linie economica, relatie este una in crestere, vizita lui Bill Gates in Romania, investitiile din ultima perioada, confirma acest lucru. Indiferent de ce se intampla, relatia bilaterala nu poate sa fie redusa doar la un singur aspect. Romania este alitata cu America in mai multe subiecte si asta este doar unul din ele. Avem o relatie complexa, de substanta si Romania nu are cum sa piarda dintr-o relatia ca aceasta.

Cum decurge o zi de munca la NATO, este diferita functia pe care o aveti acum fata de cea de ambasador peste ocean?

E greu sa descrii o zi obisnuita, sunt foarte multe diferente. In primul rand aici este vorba de o diplomatie multilaterala. Automat gradul de intensitate pe temele politice grele este foarte mare, pentru ca trebuie sa ti cont nu doar de un singur partener, ca intr-o relatie bilaterala, ci de alti douazeci si cinci care sunt la masa si pot avea efecte de ricoseu. Din acest punct de vedere este o activitate foarte complexa in care trebuie sa fi atent la miscarile mai multor jucatori in acelasi timp. Alta diferenta este legata de faptul ca daca in Washington circulam destul de mult in toate statele americane pe unde eram comunitatile de romani, aici deplasarile sunt mai degraba in zonele de conflict, Afganistan, zone sensibile cum ar fi Kosovo, sau acolo unde au loc reuniuni ale aliantei. Ce lipseste aici este componenta activitatilor de tip cultural, economic pe care le aveam intr-o ambasada bilaterala. In schimb componenta politico-militara este mult mai densa si de o intensitate mult mai mare.


Ce ati doriti sa le transmiteti fostilor dumneavoastra colegi si romanilor din America?

Faptul ca imi lipsesc, ca nutresc acelasi sentimente de respect si de prietenie, si ca daca regret ceva este faptul ca am inceput impreuna campania pentru scutirea de vize si ca nu voi fi acolo cand o vom duce la bun sfarsit.

Va multumesc foarte mult.

Niciun comentariu: